Vretaverken monterar ventilblock i två skift utanför Katrineholm. Robotleverantören har lämnat en offert på 4,83 miljoner kronor för en komplett monteringscell, och en kalkyl som visar 2,1 års återbetalningstid. Beslutet ska tas på styrelsemötet om tre veckor.
Leverantörens 2,1 år är formellt rätt räknade — på leverantörens egna premisser. Två saker saknas. Utnyttjandegraden på 85 procent är hämtad ur ett produktblad och inte ur linjens historik, och cellens egna driftkostnader finns inte med i kalkylen alls. Frågan är vad som återstår när båda rättas, och hur långt ifrån ett ja beslutet i så fall ligger.
Cellens löpande driftkostnader specificeras i serviceavtalet — de ingår inte i offertens kalkyl.
Räkna om cellens kapacitet och årsvolym vid linjens verkliga utnyttjandegrad.
Ställ upp kassaflödet med cellens fulla driftkostnad — och skilj fast kostnad från rörlig.
Beräkna nuvärde, internränta och återbetalningstid för både offertens fall och det verkliga.
Gör känslighetsanalys på utnyttjandegrad, kalkylränta och cykeltid.
Ta fram brytpunkten: vid vilken volym vänder nuvärdet från minus till plus?
En kalkylfil med spårbara formler, och en sida som säger ja eller nej. På den sidan ska brytpunkten stå utskriven tillsammans med de tre antaganden slutsatsen är känsligast för.
Materialet är syntetiskt och låses upp när du startar uppdraget.